欢迎来到足球赔率bet36_bet36游戏_网站下载_bet36体育在线平台官方网站!
服务热线:13576041829 | 关于青仁 | 在线留言 | 联系我们

快捷导航

联系方式

足球赔率bet36_bet36游戏_网站下载_bet36体育在线平台


手机:13576041829 赵主任

电话:0791-83881600

邮箱:1154249098@qq.com

地址:江西省南昌市红谷滩会展路1088号莱蒙都会左岸区B座1015室

青仁案例当前位置:首页-青仁案例

辩护词(陈某)

足球赔率bet36_bet36游戏_网站下载_bet36体育在线平台依法接受本案被告人陈某的委托,指派本律师出庭为其辩护。首先,本辩护人对受害人因本起交通事故不慎遇难身亡表示哀悼,并向他的家属表示慰问,同时本辩护人依据法律规定和授权,为被告人陈某提供辩护,希望能够得到受害人家属及亲属的理解。

在定性方面:本辩护人对于公诉人指控被告人陈某犯有交通肇事罪的定性不持异议。但为了法院能更好地查清本案事实,正确适用法律,现本辩护人结合刚才的法庭调查,根据事实和法律,在量刑方面发表如下辩护意见,供合议庭参考:

一、被告人陈某不具有交通肇事“逃逸”这一加重情形

(一)起诉书中认定被告人陈某涉嫌交通肇事“逃逸”的物证证据严重不足,且已有的证人证言不具有唯—性及排他性。?

本次事故发生后,南昌市公安局交通管理局青山湖大队委托江西神州司法鉴定中心对涉案的车辆痕迹、受害人尸体等多方面进行鉴定。但这些物证中均不能证明被告人陈某在事发当时驾驶的摩托车与受害人驾驶的两轮电动车有明显碰挂痕迹,仅仅是不排除被告人陈某驾驶的摩托车与受害人人体存在碰挂的可能。

其次本案所有证人证言及被告人供述,仅有证人(学生)李某(身份证号:362202200306282324)的询问笔录中有提及被告人陈某与受害人在会车时的详细经过。从李某初次询问笔录第二页第12行中:“摩托车从电动车右侧超车,摩托车的左右侧?到了电动车的左右侧,之后.....,紧接着左边过来一辆白色宝马车。”及第二次询问笔录第二页第10行:“摩托车的后尾厢的左下方擦到了电动车的后备厢的右下方,电动车向左倒,倒地的过程中,一辆白色的宝马车正好从骑电动车倒地的位置经过.....,摩托车稍微停了下,往后看了一眼......”可知,事发当时,李某作为目睹本次事故发生全部经过的目击证人,只是看到摩托车碰挂到电动车,至于电动车受害人是否因被告人陈某碰撞后倒地并不清楚。退一步说,即使被告人在碰挂受害人后致其倒地,被告人陈某在事发当时也无法判断受害人的倒地与自己有关。

根据《刑事诉讼法》第46条:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚”之规定。本案中,仅凭上述证人证言、被告人供述以及鉴定报告等材料,就认定被告人陈某碰挂受害人后致受害人倒地这一事实不具有唯—性和排他性。

(二)被告人陈某驾车经过案发现场时,根本不知发生交通事故,无逃逸主观故意,更无逃避法律追究的主观心态。 ?

被告人陈某驾驶摩托车通过事发路段时,仅察觉后方有交通事故的发生,自己车辆未发生明显异常。骑行通过后,被告人陈某停车回望,认为是白色宝马车碾压到本案受害人。正是在此种情况下,被告人陈某才驾驶车辆驶离现场。对于该事实,2017年4月15日公安机关对被告人陈某进行初次讯问时,已如实详细阐述了当时的事发经过,之后的讯问笔录中被告人陈某所述也是如此。即被告人陈某在事故发生当时,自认为没有碰撞或是碰挂到受害人致受害人倒地,而是驾驶赣AAA687号小车司机熊某碾压了受害人,并致使受害人受伤。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人在交通运输肇事中具有因逃避法律追究而逃跑的行为。被告人在完全不知道自己碰撞到受害人致使受害人倒地的情况下,离开事故现场的行为。其一、事实上不知晓发生事故,其二,主观上没有逃避法律追究的故意。故,不具有逃逸的构成要件。

综上,本案没有确实充分的证据证明被告人陈某肇事后“逃逸”,且陈某亦不确定自己的车辆是否发生交通肇事,不能构成“明知”的故意。事后在交警调查核实时,其如实的交待了当时的经过,也足以说明其没有逃避法律追究的主观意图。再者,司法实践中对于类似情况不作为肇事逃逸亦有诸多先例,其合理性已经达成学术及实务界共识。因此,本案不应认定被告人陈某为交通肇事逃逸。

二、被告人陈某具有有坦白情节,同时其认罪态度较好,当庭自愿认罪,依法应当从轻处罚。

从对被告人侦查的口供到起诉再到审判可以看出,案发后被告人能够全部、彻底地向办案机关坦白交待自己的犯罪行为,且自始自终都是积极、诚恳的配合调查,如实陈述,真诚悔过,既不反复,又没狡辩,更没有避重就轻、隐瞒事实推卸责任。足以说明被告人已经认识到自己犯罪行为的危害性,有改过自新的良好愿望。这种真心悔改的表现,应当得到法庭的确认。从当天的庭审情况来看,被告人当庭自愿认罪,能够积极主动交待自己的犯罪事实,认罪态度较好。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条以及最高人民法院关于《人民法院量刑指导意见(试行)》第三条第七款的规定,对自愿认罪的被告人,应当酌情予以从轻处罚。?

三、本案被告人陈某系初犯、偶犯、过失犯,无犯罪前科,依法可酌情从宽处罚。

被告人陈某一贯表现良好,没有不良记录,被告人此前没有严重交通违法行为,也没有受到过任何刑事处罚。本案被告人涉嫌交通肇事罪的主观恶性不深,犯罪情节较轻,依照最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条:“对于较轻犯罪的初犯、偶犯,应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态,酌情予以从宽处罚。”故被告人可酌情从宽处罚。

四、本案的民事部分已经得到妥善处理,取得了受害人家属的充分谅解,社会危害性得到有效控制。

被告人陈某全家五口人,其中儿子在校读书,父亲心肌梗赛在家养病,母亲中风半身不遂全都需要他的赡养和照顾。家庭生活主要就是依靠被告人陈某与其配偶打工谋生,生活本已十分艰难。本次交通肇事案发后,被告人陈某及其家属等多方面筹集赔款,现被告人亲属已与受害人家属达成了赔偿协议,取得了受害人家属的充分谅解。同时,被告人陈某在侦查阶段和审查起诉阶段,办案机关对其均采取了取保候审强制措施,且采取该强制措施,亦未对社会产生任何危害。所以,从安抚受害人家属,减少社会危害后果的角度讲,本案被告人所造成的社会后果已经得到有效控制,希望法庭酌情考虑这一情节,对被告人从轻处罚。

五、本案被告犯罪前其一贯表现良好,且本案系是过失犯罪,符合适用缓刑条件,建议法庭对被告人适用缓刑。 ??

被告人陈某从未受过刑事处罚,一贯表现良好。被告人此次交通肇事属于过失犯罪并且系初犯,且被告人陈某并不是导致受害人死亡结果的直接侵权人,受害人是由赣AAA687号小车司机熊某直接碾压致死,被告人陈某对受害人的死亡结果存在过错责任相对较小,所以本案被告人犯罪其主观恶性不深。联系本案的具体情节,对被告人适用缓刑,不致再危害社会。根据当前“构建和谐社会”的方针,建议法庭对被告人陈某予以从轻处罚,对其适用缓刑,能使其早日回归社会,回归家庭。避免一个悲剧发生后,又增加一个家庭的不幸。

综上所述,鉴于被告人具有悔罪表现、积极赔付受害人,又系初犯,主观恶性不深,希望法庭能够对其从轻、减轻处罚,给被告人一个改过自新、重新做人的机会。


辩护人:赵木华 律师

2017年 11月23日

在线留言
联系我们

江西省南昌市红谷滩会展路1088号莱蒙都会左岸区B座1015室

咨询电话:13576041829

1154249098@qq.com

微信公众号
扫一扫进入手网

Copyright? 足球赔率bet36_bet36游戏_网站下载_bet36体育在线平台 技术支持:江西华邦.JPG

手机:13576041829 赵主任 电话:0791-83881600 邮箱:1154249098@qq.com 地址:江西省南昌市红谷滩会展路1088号莱蒙都会左岸区B座1015室